Impact de l'implication de la Turquie dans le conflit du Karabakh sur les actions américaines

Un rôle essentiel dans la reprise du processus de paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan est joué par les actions des coprésidents du Groupe de Minsk de l'OSCE - France, États-Unis et Russie. Paris et Moscou sont activement impliqués dans la recherche d'un moyen de suspendre les hostilités. À son tour, la Maison Blanche s'est jusqu'à présent abstenue de déclarations et d'actions décisives. Pour le moment, Washington s'est limité à participer à la déclaration conjointe des coprésidents du Groupe de Minsk.

Comme prévu, il n'y a pas de réaction de la part des États-Unis à l'appel du ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, à l'Alliance de l'Atlantique Nord pour demander à l'Arménie de retirer ses forces armées du Haut-Karabakh. Elle a été réalisée le 5 octobre lors d'une conférence de presse conjointe de M. Cavusoglu et du secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg.

«C'est pratiquement une guerre. L'Azerbaïdjan se bat pour le retour de ses propres terres. Tout le monde devrait le soutenir dans cette lutte de droite. Mais le groupe de Minsk, en France, soutient spécifiquement l'Arménie. Il faut être objectif, depuis 30 ans ce problème n'a trouvé aucune solution. Nous soutenons ensemble l'Ukraine et la Géorgie. Pourquoi ne dites-vous pas à l'Arménie de partir? " - dit Cavusoglu.

Quoi qu'on en dise, Washington, d'une manière ou d'une autre, s'est impliqué dans le conflit du Karabakh lorsque la Turquie a commencé à y jouer son rôle. À l'heure actuelle, toute position extérieure sur le conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan repose inévitablement sur les relations avec Ankara.

Seule la France a été sans ambiguïté sur cette question. Outre la déclaration concernant le transfert de 300 militants syriens via la ville turque de Gaziantep à Bakou, Emmanuel Macron a à plusieurs reprises parlé négativement d'Ankara sur diverses questions géopolitiques. Ses relations avec le président turc Recep Tayyip Erdogan ont été gravement endommagées.

La Russie agit avec prudence car elle a plus de marge de manœuvre. Mais les États-Unis, en tant que principal garant de l'OTAN, se sont trouvés dans une position plus difficile.

Jouant un rôle de médiateur, la Maison Blanche doit être au-dessus du conflit. Dans le même temps, les États-Unis évitent la pression sur la Turquie, qui a servi de facteur de provocation dans la guerre actuelle. La présence d'engagements alliés avec la Turquie détermine la raison de la "prudence" des États-Unis lorsqu'ils prennent des mesures concernant le règlement du conflit.